Названы самые популярные у киевлян в Интернете главы районных госадминистраций КиеваКатегория: Украина
![]() Главы каких же районных администраций столицы Украины сегодня являются наиболее популярными среди украинцев, выясняли аналитики журнала для инвесторов "Украина сегодня: finanso.net". Наиболее популярным главой РГА Киева в октябре стал Максим ЛуцкийБазой для анализа популярности глав районных администраций Киева выступали такие критерии: - оценка частотности слов для Яндекс.Директа за месяц, расчет которой проводился с помощью сервиса wordstat.yandex.ru; - частота упоминаний о главах районных администраций столицы в украинских интернет-изданиях, рассчитанная при помощи агрегатора Яндекс.Новости (news.yandex.ru); - регион анализа (следовательно, и поиска в сервисе wordstat.yandex.ru) – Украина. Первое место в рейтинге популярности глав районных государственных администраций Киева досталось Максиму Луцкому – главе Соломенской РГА (132 запроса украинцев в Яндексе за месяц). Одним из наиболее ярких информационных поводов о Максиме Луцком было нововведение, предложенное и введенное им, – "День Соломенки". На второй позиции рейтинга издания для инвесторов "Украина сегодня: finanso.net" оказался глава Святошинской РГА Юрий Бондарь (72 запроса украинцев в поисковой системе Яндекс за октябрь). Основными новостными поводами о Юрии Бондаре стали включение отопления в массиве Беличи и выделение Киевсоветом средств на артезианскую воду в Бортничах. Третью ступень рейтинга популярности занял Василий Антонов – глава Оболонской РГА (53 запроса украинцев в Яндексе за месяц). Наиболее важным новостным поводом о председателе Оболонской РГА стал проект современного паркового комплекса, включающего в себя не только озеленение парка отдыха "Оболонь", но и установку светомузыкального фонтана, площадок для активного отдыха, эстрады для выступления творческих коллективов и другое. Практически абсолютно непопулярными оказались следующие главы районных государственных администраций Киева: - Куринной Юрий (10 запросов украинцев в Яндексе за месяц); - Зимин Сергей (8); - Кравченко Сергей (7). Жители стран СНГ практически не интересуются деятельностью глав РГАЧтобы узнать в каких странах СНГ больше всего интересуются главами районных администраций достаточно проанализировать статистику поисковых запросов в wordstat.yandex.ru при пересчете на 1 тысячу населения: Исходя из данных представленной таблицы, можно сделать следующие выводы: - наибольшую (хотя все равно очень низкую) заинтересованность в главах районных администраций проявляют жители РФ – они искали какую-либо информацию, связанную с главами РГА, 1301 раз за месяц, что составляет всего лишь около 9-ти запросов на 1млн. россиян; - в пяти странах СНГ (Туркмения, Таджикистан, Азербайджан, Армения и Абхазия) заинтересованность населения в главах районных администраций равна…. нулю; - несмотря на то, что множество вопросов, возникающих у жителей того или иного города, решаются именно в районных администрациях, население стран СНГ абсолютно не интересуется деятельностью глав РГА: в итоге многие проблемы не решаются на местном уровне от простого незнания о тех или иных новшествах, изменениях и др. Что именно интересует украинцев при вводе в Яндексе словосочетания "районная администрация Киева"По данным сервиса Яндекса wordstat.yandex.ru можно определить, какая информация интересует жителей Украины при вводе в поисковую сторону Яндекса словосочетания "районная администрация Киева": Данные сервиса Яндекса wordstat.yandex.ru доказывают тот факт, что наибольшую заинтересованность украинцев вызывают районные администрации Киева как таковые – то есть какие они в принципе существуют и чем занимаются; однако достаточную заинтересованность вызывают также отдельные РГА Киева, о чем свидетельствуют следующие поисковые запросы: - районные администрации Киева (324 запроса украинцев в Яндексе за октябрь); - Святошинская районная администрация Киев (137); - Шевченковская районная администрация Киев (59); - Днепровская районная администрация Киева (22). PR глав РГА Киева в интернет-СМИСегодня утро многих украинцев начинается не только с чашки кофе, но и с чтения новостей в Интернете. Обо всех событиях, произошедших за последнее время, или о тех, которые лишь планируются быть, можно узнать через новостные порталы во Всемирной паутине. Потому пиар в электронных изданиях актуален как никогда – о деятельности глав РГА нигде больше не узнает такое количество людей, как в Интернет-СМИ. Понимают ли необходимость пиара в электронных масс-медиа главы РГА Киева? Данные представленной диаграммы свидетельствуют о следующем: - показатели упоминаемости глав РГА Киева в электронных СМИ Украины находятся на очень низком уровне; - наиболее часто упоминаемыми в электронных изданиях Украины оказались Крушановский Сергей и Сущенко Сергей (по 16 упоминаний за октябрь о каждом). При этом о Сущенко Сергее упоминали в контексте его заявления об увольнении с поста главы Печерской РГА в связи с состоянием здоровья. Однако на официальном сайте Печерской районной администрации он все еще ее значится главой; - практически идентичные (и даже еще меньшие) показатели по упоминаемости в украинских интернет-СМИ продемонстрировали Зимин Сергей (15 упоминаний за октябрь) Бондарь Юрий (13 упоминаний за октябрь). Самый слабый пиар глав РГА КиеваВ список были внесены те главы районных государственных администраций столицы, о которых электронных масс-медиа Украины упоминали менее 10-ти раз за месяц (по мнению экспертов, такой показатель является "критической точкой" для глав районных государственных администраций столицы): По данным представленной таблицы можно сделать следующие выводы: - 60 процентов глав РГА Киева не дотянули даже до минимального рубежа по количеству упоминаемости в интернет-изданиях Украины; - слабый пиар стал одной из причин не очень высокой популярности глав киевских РГА; - абсолютно нулевой пиар продемонстрировал глава Днепровской РГА Кравченко Сергей – о нем за весь октябрь не было сделано ни одного упоминаний в украинских интернет-изданиях. Наиболее эффективные PR-кампании глав киевских РГАЭффективность проведенной пиар-кампании можно определить с помощью специального инструмента – "Индекса PR", который показывает, повлияла ли PR-кампания на популярность глав киевских РГА, и если повлияла – то насколько сильно. Рассчитать данный Индекс можно с помощью следующей формулы: оценка частотности слов для Яндекс.Директа делится на частоту упоминаний о главах РГА Киева в Яндекс.Новости за тот же период времени (здесь за октябрь). В учет при этом принимаются только те главы киевских РГА, о которых украинские электронные интернет-издания упоминали не менее 10 раз за месяц: Таким образом, наиболее эффективной оказалась пиар-кампания Богдаря Юрий – при 13 упоминаниях в Яндекс.Новости украинцы искали информацию о нем 72 раза за месяц. Мало того, что очень слабым, но еще и низкоэфеективным оказался PR Зимина Сергей – количество упоминаний за месяц о главе Шевченковской районной администрации Киева в интернет-изданиях (UA) почти в два раза превысило количество запросов украинцев о нем в Яндексе. Тем не менее, высокоэффективной ни одну из представленных в списке пиар-кампаний назвать нельзя, поскольку "критическая точка" по упоминаемости в Интернет-СМИ является лишь минимальным показателем, который в реальности нужно значительно превышать, чтобы получить ожидаемый эффект в виде повышения (или поддержки на уровне) популярности публичной личности. Популярность председателей районных государственных администраций Киева в социальных сетяхСоциальные сети сегодня выступают не просто средством общения, но и средством активизации сил: часто молодежь (и не только) объединяется с целью борьбы за свои права, создания каких-либо проектов или поддержки уже существующих идей именно в социальных сетях – потому что это быстро, удобно и не требует специальных затрат. Потому именно в социальных сетях можно проводить пиар-кампанию, которая будет в несколько раз эффективнее пиара на телевидении или в других СМИ: количество активных пользователей соцсетей все больше растет, а ведь чем больше поддержка в социальных сетях – тем выше вероятность более лояльного отношения населения к действиям той или иной публичной личности. Насколько же популярными оказались главы районных администраций Киева на порталах vk.com, odnoklassniki.ru и facebook.com? Анализ данных представленной таблицы позволяет уверенно сказать, что главы районных администраций Киева абсолютно не заботятся о своей популярности в социальных сетях: ни в одной из наиболее популярных среди украинцев соцсетей не были представлены группы, посвященные личности и/или деятельности глав РГА столицы. Такая ситуация мешает более тесной коммуникации жителей того или иного района с главой администрации этого района, что в результате приводит, во-первых, к тому, что некоторые проблемы жителей района попросту не решаются (ведь для некоторых людей обращение за помощью "онлайн" не просто проще – но и является единственной возможностью), а во-вторых, как следствие, - к низкой популярности самих председателей РГА. |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.